今日

TOP

找到进化的支点——《达尔文经济学》
来源:行中国看天下  作者:责编秦铭 【 】  2013-09-18

    作者弗兰克认为这是“行为经济学”的一种思考,他建议放弃亚当-斯密的“经济人”(“理性人”)假设。认为:“政府和市场,极有可能同时失灵。”我认为,弗兰克基本否定了市场原教旨主义,和各种真的、假的社会主义。

    本书获得了好几位诺贝尔经济学家、美国经济学会主席等大人物的推荐。作者认为,社会达尔文主义是对达尔文的重大误解;应当让达尔文取代亚当斯密,成为最重要的经济学家。

    比如,美国著名的政经学者福山,当年认为“历史已经终结”,今天却说:“《达尔文经济学》彻底摆脱了当下时尚理论的束缚,为认识美国目前面对的问题提供了一个全新视角。”

    “优胜劣汰”是达尔文进化论的主要形式,而且很多情况下,“优”的是少数个体,“劣”的是多数群体。——“个人利益与群体利益不一致,甚至个人利益损害群体利益”,是市场和政府双重失灵的主要原因。

    但是注意:弗兰克并不提倡“集体主义精神”。任何乌托邦式的原教旨理想主义,都是一场灾难。人类已经用了整个20世纪,以血与火的代价证明了这一点。

     达尔文经济学,开始于西方经济学对自身的反思。主旨是寻求在自由、竞争、和公共利益获得平衡。具体的方法上,作者的建议不是取消自由市场经济——那将导致创新的消失和公平的消失——,而是认为“税收优于管制,加强对‘有害的行为’进行征税是改善经济的最优途径”。例如:对重污染的企业、强垄断的企业加大征税等———这是一种企业、社会、政府都能多赢的调节,既有效率、又有公平。

    但是,在政府权力没有得到有效约束之前,我认为不适合于中国。

    150多年前,特定背景之下,启蒙思想家严复凭借斯宾塞的社会理论,(所谓“社会达尔文主义”,没有深入研究过,不评论),向国人介绍了达尔文进化论,成为了当时文化界和政党们所遵从的最重要的思想哲学。

    达尔文经济学,是西方经济学的反思。个人认为,这不是中国经济的主要问题所在。中国的主要问题是:税收已经太多、政府财政开支却没有监督;民有企业,没有公平的市场准入机会、同时税负太重;政府作为最大的既得利益方,“赚钱太多”。

打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
上一篇《剑桥中国文学史》蕴含开领的意义 下一篇社群主义的说服力

大地视频

《心经》

看天下热点

图文朗解